案情简介
债权方:上海某技术有限公司
债务方:越南某公司
拖欠金额:25960美元
拖欠时长:半年
上海公司与越南公司达成软件技术服务协议,通过远程布控帮助越南公司完成相关技术工程。
在得到对方确认可以使用后,上海公司要求支付余下25960美元的费用,却没想到对方不仅不愿意支付还无中生有制造各种借口,开始扯皮。
由于软件需要维护,越南公司一直与上海公司保持联系,但是关于尾款问题,对方却拒绝正面沟通。
上海公司无计可施,遂找到我司协助,希望能尽快收回尾款。
案件评估
我司接到咨询后,立即梳理了债权资料,同时对债务企业进行了初步调查,并根据得到的信息出具了一份《案件评估报告》:
(1)该案债权资料齐全,包括双方签字盖章的合同、发票、验收合格单以及往来的沟通记录等。这几个文件均能有效证明债权方已在规定期限内完成了自己的义务,且所欠尾款金额明确。
(2)经过初步调查,债务公司系越南某企业的子公司,根据其海关数据及经营状态判断,公司正常经营;同时在外围信息中未看到任何不良记录,且其财务状况稳定,完全具备偿还欠款的能力。
(3)该案逾期半年,越南诉讼时效为2年,且欠款金额较小,回款几率大,可以尝试操作。
催收过程
索要授权、拖延时间
1、催收律师接案后,立即联系了债务方,对方拒不配合,声称催收律师出示的案件授权书缺少债权方负责人的签名、其中地址也与合同中的不一致。并表示只有出具正确的授权书,才会和催收律师进行沟通。
存在纠纷?
3、催收律师再次联系债务方负责人,此次关于案件,对方终于给出了回应。
债务方称不还款的原因是软件存在各种bug,影响其公司使用,这需要债权方及时维护。同时也害怕一旦支付尾款,对方便不闻不问。
且关于欠款金额数目也存在问题,己方曾代债权人支付了2075美元的外贸承包商预扣税,这部分应从尾款中扣除。
4、催收律师将债务方所述内容反馈给了债权方,经过核实,确实存在代为支付的预扣税;但是关于对方不付款的理由债权方表示不认同。
双方合同中明确约定了维保期限,且在期限内己方会及时响应。但是尾款不是质保金,对方没有理由不支付尾款。
案件总结